Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-1199/2021 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1199/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чубенко Константина Евгеньевича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 304616232800177) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Чубенко Константин Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о возмещении убытков, затраченных на производство промышленных образцов, в  размере 1 077 842 рублей 70 копеек, а также о возмещении судебных издержек.

Определением Арбитражного суда города Москва от 26.07.2021 настоящее исковое заявление принято к производству.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности заявила письменное ходатайство о передаче требования о компенсации морального вреда по подсудности для рассмотрения судом общей юрисдикции, требований в остальной части - по подсудности на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

Определением Арбитражного суда города Москва от 20.10.2021 года ходатайство Роспатента удовлетворено, дело N А40-136445/2021 за исключением исковых требований о возмещении морального вреда в размере 24 000 рублей, передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 исковое заявление общество Чубенко К.Е. принято, возбуждено производство по делу.

Дело находится в производстве судьи Ерина А.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 предварительное судебное заседание назначено на 27.12.2021.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Силаев Р.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Силаевым Р.В. для рассмотрения дела N СИП-1199/2021.

Заместитель председателя суда

В.А. Корнеев