Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Fabryka Armatur JAFAR S.A. (Kadyiego 12 Street 38-200 Jaso (Польша)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.04.2021 против предоставления правой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации
667224,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СпецКомплектСервис" (ул. Адриена Лежена, д. 18/1, кв. 198, г. Новосибирск, ОГРН 1105476064990), общество с ограниченной ответственностью "Сибирь" (Адриена Лежена, д. 13, подъезд 5, тех. этаж, оф. 98, г. Новосибирск, ОГРН 1195476073110);
при участии в судебном заседании представителей в режиме веб-конференции (онлайн-заседание):
от иностранного лица Fabryka Armatur JAFAR S.A. - адвоката Брачева С.В., Беляевой О.А. (по доверенности от 21.04.2021);
от Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 02.04.2021),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Fabryka Armatur JAFAR S.A. (далее - фабрика) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 07.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.04.2021 против предоставления правой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 667224.
Ку участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СпецКомплектСервис" и общество с ограниченной ответственностью "Сибирь".
Представители заявителя поддержали заявленные требования, при этом уточнили основания заявленных требований в части отказа от рассмотрения требований о признании действий по регистрации спорного товарного знака актом недобросовестной конкуренции.
В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.
В судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью предоставления дополнительного времени для подготовки отзыва на заявление и копии материалов административного дела.
Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание отсутствие отзыва Роспатента на заявление, копии материалов административного дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
Дата судебного разбирательства после отложения согласована судом с представителями сторон, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая нерабочие праздничные дни.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 31.01.2022 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела. Установить срок представления данных документов не позднее 26.01.2022.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-1065/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1065/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1065/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1065/2021
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1065/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1065/2021
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1065/2021