Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-1059/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Библиотека" (ул. Полевая, д. 1г, стр. 1, пом. 9, 11, пос. Бородыновка, Ставропольский край, 357241, ОГРН 1162651075927) к иностранному лицу ВИНИНА ИМПОРТ ЭКСПОРТ АБ (Box 2023 19602 Kungsangen Sweden) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259640 в отношении товаров 29, 30, 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Библиотека" - Мещерякова М.А. (по доверенности от 10.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Библиотека" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ВИНИНА ИМПОРТ ЭКСПОРТ АБ (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259640 в отношении товаров 29, 30, 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 20.12.2021.

Представитель истца ответил на вопросы суда, кратко пояснил обстоятельства по делу.

Суд отметил, что судебная корреспонденция об извещении ответчика не поступила в суд, в связи с чем суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 15