Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. и о формировании состава суда по делу N СИП-576/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Инструменты" (ул. Щербины Петра, д. 4Б, г. Кострома, 156019, ОГРН 1114401001274) к индивидуальному предпринимателю Богулину Сергею Александровичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 315547600005084) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 644808 вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Инструменты" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богулину Сергею Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 644808 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества отложено на 27.01.2022.
Дело рассматривается в составе председательствующего судьи Ерина А.А., судей Голофаева В.В., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система. При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 20.12.2021 прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. в связи с уходом в отставку.
В связи с прекращением полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Голофаева В.В. и Снегура А.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Снегур А.А.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Снегур А.А., судьи Голофаев В.В., Сидорская Ю.М.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения дела N СИП-576/2021.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-576/2021 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. по делу N СИП-576/2021 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
27.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021
09.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-576/2021