Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2021 г. по делу N СИП-411/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Ерина А.А.,

судей Голофаева В.В., Снегура А.А. -

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкумян Р.А., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шнайдер Ольги Николаевны (Москва, ОГРНИП 315774600417327) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2691338 на изобретение,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Леляковой Т.В. (Москва).

В судебном заседании приняли участие представители

от индивидуального предпринимателя Шнайдер Ольги Николаевны - Давыдович Д.М. (по доверенности от 11.03.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Барбашин В.А. (по доверенности от 19.08.2021 N 01/32-656/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шнайдер Ольги Николаевны обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2691338 на изобретение "Способ аутотрансплантации волос" и признании указанного патента недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лелякова Т.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 16.12.2021.

Суд объявил, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела от индивидуального предпринимателя Шнайдер Ольги Николаевны от 15.12.2021.

Представитель Роспатента сообщил о том, что с указанными документами не ознакомлен.

Суд указал представителю заявителя на необходимость направления указанных документов в адрес Роспатента для ознакомления.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-411/2021 на 27 января 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Ерин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур