Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. для рассмотрения кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 по делу N СИП-387/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Маркановой Татьяны Владимировны (Москва, ОГРНИП 308770000181091) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.11.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019721082
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица The Coca-Cola Company (Atlanta, Georgia, 30313, USA),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Марканова Татьяна Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.11.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019721082.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо The Coca-Cola Company.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 заявленные требования Маркановой Т.В. удовлетворены: решение Роспатента признано недействительным как не соответствующим пункту 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, на административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть поступившее 12.11.2020 возражение Маркановой Т.В. на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019721082 с учетом принятого решения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 кассационная жалоба Роспатента принята, возбуждено производство.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Ерина А.А.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 20.12.2021.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20 декабря 2021 г. полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Булгаков Д.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-387/2021.
Заместитель председателя суда |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. по делу N СИП-387/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2067/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2021
16.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2067/2021
10.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2021
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2021