Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. по делу N СИП-386/2021 "О замене судьи и формировании судебного состава"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. и о формировании состава суда по делу N СИП-386/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Маркановой Татьяны Владимировны (Москва, ОГРНИП 308770000181091) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019721067

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица The Coca-Cola Company (One Coca-Cola Plaza Atlanta, GA),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Марканова Татьяна Владимировна обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019721067.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо The Coca-Cola Company.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2021 заявление Маркановой Т.В. принято, возбуждено производство по делу.

Дело рассматривается в составе председательствующего судьи Ерина А.А., судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2021 судебное разбирательство по рассмотрению заявления Маркановой Т.В. отложено на 27.01.2021.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система. При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 20.12.2021 прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену председательствующего судьи Ерина А.А. и сформировать новый состав суда для рассмотрения дела.

В связи с прекращением полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.

С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Лапшиной И.В. и Сидорской Ю.М. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Лапшина И.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Сидорская Ю.М., Голофаев В.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Ерина А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения дела N СИП-386/2021.

Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-386/2021 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Сидорской Ю.М., Голофаева В.В.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова