Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. по делу N СИП-656/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-656/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКРАФТ" (ул. Твардовского, д. 8, стр. 1, пом. I, этаж 3, комн. 7, Москва, 123458, ОГРН1167746628345) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2021 в части признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 753819 в отношении услуг 35-го и 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Котова Евгения Игоревича (Москва),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИКРАФТ" (далее - общество "ЮНИКРАФТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2021 в части признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 753819 в отношении услуг 35-го и 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Котов Евгения Игоревич.

Определением от 24.11.2021 судебное разбирательство отложено на 15.12.2021.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Голофаева В.В., Ерина А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с тем, что решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 20.12.2021 прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. в связи с уходом в отставку, и учитывая предусмотренный частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок изготовления судебного акта в полном объеме, который истекает после даты отставки одного из членов судебной коллегии, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения дела N СИП-656/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова