Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2021 г. по делу N СИП-654/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Ерина А.А.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П. -

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкумян Р.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эдисонэнерго" (ул. Академика Арцимовича, д. 6, эт. 1, комн. 17, Москва, 117437, ОГРН 1117746617416) к индивидуальному предпринимателю Сидорочеву Юрию Валентиновичу (г. Пенза, Пензенская обл., ОГРНИП 319645100020156) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303919 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Эдисонэнерго" - Черепанов В.А. (по доверенности от 31.12.2020 N 36.01/21-ЭЭ).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эдисонэнерго" обратилось в 2 Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сидорочеву Юрию Валентиновичу о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303919 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского (Восточное шоссе, д. 28, г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622007, ОГРН 1086623002190).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 16.12.2021.

Суд объявил, что до судебного заседания судом был направлен судебный запрос в целях выяснения адреса регистрации Сидорочева Юрия Валентиновича для надлежащего его извещения. На указанный запрос поступили ответы от Управления ФНС России по г. Москве от 22.11.2021, от УМВД России по Пензенской области от 24.11.2021, от Управления ФНС России по г. Москве от 25.11.2021.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам потупившие до судебного заседания документы.

В связи с отправкой копий судебных актов по адресу регистрации Сидорочева Ю.В., указанному в ответе на запрос, Суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство до получения информации о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-654/2021 на 27 января 2022 года на 16 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Ерин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин