Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой Крашенининой Надежды Алексеевны на решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2021 по делу N А41-16232/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галерея Отель" (ул. Стасовой, д. 10, пом. I, комн./эт. 1/1, МО Донской вн. тер. г., Москва, 115419, ОГРН 1197746271117)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Сервис" (ул. Почтовая, д. 17, пом. 106, с. Ям, г. Домодедово, Московская обл., 142030, ОГРН 1195027019659) и Крашенининой Надежде Алексеевне
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764771,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Галерея Отель" (далее - общество "Галерея Отель") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Сервис" (далее - общество "Гранд Сервис") и Крашенининой Надежде Алексеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 764771 в размере 2 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2021 исковые требования общества "Галерея Отель" удовлетворены частично: с общества "Гранд Сервис" и Крашенининой Н.А. взысканы компенсация в размере 1 000 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Крашенинина Н.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом чек-ордер от 23.11.2021 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Крашенининой Надежды Алексеевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 января 2022 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19 января 2022 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 23.11.2021;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2318/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. N С01-2318/2021 по делу N А41-16232/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2318/2021
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2318/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2318/2021
12.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17228/2021
22.07.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16232/2021