Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. N С01-2038/2021 по делу N А13-4737/2021 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. для рассмотрения кассационной жалобы иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2021 по делу N А13-4737/2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 по тому же делу,

по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited к индивидуальному предпринимателю Логановой Ангелине Николаевне (г. Вологда, ОГРНИП 304352536300249) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Логановой А.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021, исковые требования удовлетворены частично: с Логановой А.Н. в пользу иностранного лица Entertainment One UK Limited взыскано 50 000 рублей, в том числе компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1212958 в размере 10 000 рублей; компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа" - 10 000 рублей; компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама Свинка" - 10 000 рублей; компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа Свин" - 10 000 рублей; компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Поросёнок Джордж" - 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 кассационная жалоба иностранного лица Entertainment One UK Limited принята, возбуждено производство.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Ерина А.А.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определена судья Пашкова Е.Ю.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Пашковой Е.Ю. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А13-4737/2021.

Заместитель председателя суда

В.А. Корнеев