Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-24741 по делу N А56-9249/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-24741 по делу N А56-9249/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УМ-13-СПб" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021 по делу N А56-9249/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "УМ-13-СПб" (далее - Управление) к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее - Общество), о взыскании 25 545 501 руб. 50 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 15.11.2018 N 15/11/18-УМ (далее - Договор) и 3 428 646 руб. 44 коп. договорной неустойки, начисленной на 15.07.2020,

а также по встречному иску Общества к Управлению о взыскании 60 825 376 руб. 96 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости работ по Договору, ранее необоснованно перечисленных Управлению и 3 662 810 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда первой инстанции от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.04.2021, первоначальный иск удовлетворен в части взыскания с Общества 25 545 501 руб. 50 коп. задолженности и 3 000 000 руб. неустойки; в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением суда округа от 01.09.2021 принятые по делу судебные акты в части взыскания с Общества 25 545 501 руб. 50 коп. задолженности и в части отказа Обществу в удовлетворении встречного иска оставлены без изменения. В остальной части решение от 22.12.2020 и постановление от 05.04.2021 по настоящему делу отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, окружной суд, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания неустойки, направил дело на новое рассмотрение в указанной части, констатировав, что содержащиеся в обжалуемых актах выводы сделаны без установления и соответствующей правовой оценки всех обстоятельств, значимых для разрешения спора.

Нарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 АПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 41 АПК РФ вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, суд

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков