Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-24543 по делу N А79-12159/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-24543 по делу N А79-12159/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Кочуги Юлии Ринатовны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.12.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2021 по делу N А79-12159/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Топаз" (далее - должник),

по обособленному спору о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 494 571 рубля расходов, понесенных в ходе процедуры конкурсного производства, и вознаграждения конкурсного управляющего,

установил:

суд апелляционной инстанции, перешедший к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, постановлением от 23.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 14.10.2021, взыскал с налогового органа в пользу арбитражного управляющего 12 710 рублей 47 копеек расходов, в удовлетворении остальной части требований отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, приняв во внимание конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, исходили из того, что в данном случае расходы подлежат взысканию с кредитором пропорционально размеру их требований, включенных в реестр.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина