Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-26506 по делу N А41-78968/2020 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-26506 по делу N А41-78968/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвоздика" и индивидуальных предпринимателей Рябовой Ольги Борисовны, Нечаевой Аллы Михайловны, Скулевича Александра Николаевича, Грачева Евгения Федоровича, Зуева Леонида Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2021 по делу N А41-78968/2020

по заявлению индивидуальных предпринимателей Рябовой Ольги Борисовны, Нечаевой Аллы Михайловны, Скулевича Александра Николаевича, Грачева Евгения Федоровича, Зуева Леонида Михайловича и общества с ограниченной ответственностью "Гвоздика" (далее - Общество) о признании незаконным решения администрации городского округа Кашира Московской области (далее - Администрация) от 01.12.2020 N Р001-1304516212-40361298; об обязании Администрации осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:37:0060504:4,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных отношений Московской области, Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

установил:

общество и предприниматели 13.12.2021 (согласно штампу на почтовом конверте) направили в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2021 по делу N А41-78968/2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Общества и предпринимателей мотивировано следующим: первоначально поданная ими 23.11.2021 жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (на приложенном к жалобе платежном поручении об уплате государственной пошлины отсутствовала отметка банка о списании денежных средств со счета) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 30.11.2021; после получения 11.12.2021 письма о возращении жалобы заявители устранили недостатки и вновь направили жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество и предприниматели первоначально обратились с кассационной жалобой в пределах установленного срока на обжалование 23.11.2021 и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранили недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвоздика" и индивидуальных предпринимателей Рябовой Ольги Борисовны, Нечаевой Аллы Михайловны, Скулевича Александра Николаевича, Грачева Евгения Федоровича, Зуева Леонида Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2021 по делу N А41-78968/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева