Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-24299 по делу N А08-8525/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-24299 по делу N А08-8525/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Атава" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.03.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2021 по делу N А08-8525/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Атава" о признании незаконными действий администрации города Белгорода по проведению муниципального контроля в виде проверок 07.07.2020, 09.07.2020,10.07.2020, 14.07.2020, 27.07.2020, 28.07.2020, 29.07.2020, 31.07.2020, 04.08.2020, 06.08.2020, 10.08.2020, 12.08.2020, 14.08.2020, 17.08.2020, 19.08.2020, 03.10.2020, 09.10.2020, 13.10.2020, 15.10.2020, 23.10.2020, 27.10.2020, 16.11.2020, 17.11.2020,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2021 названные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 8.3, 13.2 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", суды отказали в удовлетворении заявленного требования, признав, что уполномоченными органами проводились профилактические мероприятия, направленные на предупреждение распространения новой коронавирусной инфекции в целях реализации постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области".

Общество в жалобе ссылается на выявленные в ходе указанных проверок факты проведения обществом ярмарок на постоянной основе без разрешения на право организации ярмарок.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований в жалобе не приведено. Общество сам факт проведения ярмарок не оспаривает, в жалобе не указывает, чем нарушены его права и какой защите они подлежат при установленных судами обстоятельствах, свидетельствующих о проведении проверок уполномоченными органами при наличии правовых оснований, при этом составленные в отношении общества протоколы об административном правонарушении за выявленные факты проведения ярмарок на постоянной основе без разрешения возвращены мировыми судьями административному органу, срок давности привлечения общества к административной ответственности по данной категории дел истек.

При установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов