Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-25340 по делу N А09-6094/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-25340 по делу N А09-6094/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Бежицкой районной администрации г. Брянска (далее - администрация) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2021 по делу N А09-6094/2020 Арбитражного суда Брянской области,

по иску акционерного общества "85 ремонтный завод" в лице конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича к администрации об обязании возвратить переданное по договору хранения с экспонированием от 24.05.2019 N 24/5/19 имущество,

установил:

решением суда первой инстанции от 18.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.09.2021, названное решение отменено, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя решение от 18.12.2020, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 886, 890, 900, 904 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что хранитель обязан возвратить поклажедателю переданное на хранение имущество. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

Поскольку в передаче кассационной жалобы отказано, не имеется оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина