Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-24714 по делу N А76-43765/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в лице Уральского филиала ПАО "ТрансКонтейнер" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2021 по делу N А76-43765/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в лице Уральского филиала ПАО "ТрансКонтейнер" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТехЭкспо" 250 000 рублей штрафа по договору транспортной экспедиции от 15.12.2017 N НКП ЮУЖД-3464.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Транспорт Девелопмент Групп", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "Восточная стивидорная компания".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2021 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.08.2021 указанные судебные акты оставил без изменения.
Публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в лице Уральского филиала ПАО "ТрансКонтейнер" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истолковав условия спорного договора и фактическое поведение сторон спора, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для применения к ответчику в данной ситуации мер гражданской ответственности в виде уплаты договорного штрафа.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Эти доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в лице Уральского филиала ПАО "ТрансКонтейнер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-24714 по делу N А76-43765/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5604/2021
27.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3834/2021
20.01.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-43765/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-43765/19