Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство индивидуального предпринимателя Гараевой Ирины Сергеевны (г. Волжский, Волгоградская обл., ОГРНИП 318344300121825) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N СИП-948/2020
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гараевой Ирины Сергеевны
к иностранному лицу SHANGHAI FEIDA DOWN GARMENT GENERAL FACTORY (SHANGHAI FEIDA YURONG FUZHUANG ZONG CHANG)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 762823 в отношении всех зарегистрированных товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гараева Ирина Сергеевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SHANGHAI FEIDA DOWN GARMENT GENERAL FACTORY (SHANGHAI FEIDA YURONG FUZHUANG ZONG CHANG) (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 762823 в отношении всех зарегистрированных товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 27.01.2022 на 10 часов 30 минут.
Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 21.12.2021 представитель предпринимателя обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области такая возможность отсутствует ввиду установленного режима работы и проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя об участии в судебном заседании, назначенном на 27 января 2021 года на 10 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи с тем условием, что подобное ходатайство подлежит рассмотрению в течение пяти дней с момента поступления в суд, либо о возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции в режиме онлайн-заседания.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гараевой Ирины Сергеевны об участии в судебном заседании по делу N СИП-948/2020, назначенном на 27 января 2022 года на 10 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2021 г. по делу N СИП-948/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
24.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-948/2020