Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАК-ИВАНОВО" (шоссе Энергетиков, стр. 1, Ивановский р-н, Ивановская обл., 153531, ОГРН 1043700581429) к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с.", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "МАК-ИВАНОВО" - Швецова А.Л. (по доверенности от 14.01.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." - Лабзин М.В. (по доверенности от 10.08.2020 N 138).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МАК-ИВАНОВО" (далее - истец, общество "МАК-ИВАНОВО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." (далее - ответчик, общество "Бастион м.с.") о признании действий ответчика, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральная антимонопольная служба.
Ответчик обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу СИП-78/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-1228/2021. Истец не возражал против удовлетворения ходатайства.
На основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека арбитражных дел", Судом по интеллектуальным правам 25.11.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Бастион М.С." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821) признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) от 15.11.2021 N 08/01/14.4-33/2021 о нарушении антимонопольного законодательства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в рамках дела N СИП-1228/2021 рассматриваются требования о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион М.С." нарушающими требования Закона "О защите конкуренции", суд полагает необходимым приостановить производство по делу N СИП-78/2021 до вступления в законную силу решения по делу N СИП-1228/2021.
Руководствуясь статьями 143, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения по рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам делу N СИП-1228/2021.
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2021 г. по делу N СИП-78/2021 "О приостановлении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
01.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
30.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
26.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2021