Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. по делу N СИП-754/2021 "О процессуальном правопреемстве и назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкумян Р.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Deutsche Transnational Trustee Corporation Inc. (15 Queen Street, Charlottetown PE C1A 4A2, Canada) к акционерному обществу "МАКФА" (Вспольный пер., д. 5, стр. 1, оф. 1, Москва, 123001, ОГРН 1027401866898) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 537646 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Deutsche Transnational Trustee Corporation Inc. - Христофоров А.А. (по доверенности от 19.07.2021);

от акционерного общества "МАКФА" - Аверьянов П.В. (по доверенности от 21.12.2021);

от акционерного общества "СМАК" - Аверьянов П.В. (по доверенности от 20.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Deutsche Transnational Trustee Corporation Inc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "МАКФА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 537646 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До судебного заседания от акционерного общества "СМАК" и акционерного общества "МАКФА" поступили ходатайства о привлечении акционерного общества "СМАК" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с переходом к нему исключительного права на спорный товарный знак. При этом суду представлены сведения о том, что 29.07.2021 Роспатентом произведена государственная регистрация отчуждения исключительного права на спорный товарный знак, в результате которой его правообладателем стало акционерное общество "СМАК".

Вместе с тем суд полагает, что в рассматриваем случае подлежит применению процессуальный институт правопреемства, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как разъяснено в пункте 168 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве.

С учетом изложенного акционерное общество "МАКФА" подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на акционерное общество "СМАК".

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену акционерного общества "МАКФА" (Вспольный пер., д. 5, стр. 1, оф. 1, Москва, 123001, ОГРН 1027401866898) в порядке процессуального правопреемства на акционерное общество "СМАК" (ул. Свердлова д. 8, г. Екатеринбург, 620027, ОГРН 1026602962143).

Определение в данной части может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 15.02.2022 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев