Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гринчука Алексея Александровича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700159565) к иностранному лицу The Italian Sea Group S.p.A. (Viale Cristoforo Colombo, 4, Frazione Marina, I-540033 CARRARA, (MS) (IT)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству международной регистрации N 706573 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Гринчука Алексея Александровича - Брачев С.В. (по доверенности от 25.02.2021);
от иностранного лица The Italian Sea Group S.p.A. - Макаров Д.Б. (по доверенности от 30.09.2021), Сергунина Т.В. (по доверенности от 23.12.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гринчук Алексей Александрович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу The Italian Sea Group S.p.A. (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству международной регистрации N 706573 вследствие неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 27.12.2021.
Представитель истца ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, ввиду ведения переговоров по мирному урегулированию спора с ответчиком.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв на заявление от ответчика.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанный отзыв, поступивший в суд до предварительного судебного заседания.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-554/2021 на 14 февраля 2022 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. по делу N СИП-554/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2021
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2021
04.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2021