Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2021 г. по делу N СИП-1345/2021 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Аммиакагро" (ул. Шевченко, стр. 9, оф. 414/1, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620027, ОГРН 1196658008909) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственность (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.08.2021 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020730610,

и приложенными к иску документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аммиакагро" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.08.2021 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2020730610.

Вместе с тем заявление подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению приложено платежное поручение от 07.12.2021 N 156, представленное в подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, получателем денежных средств по которому является Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО), в то время как государственная пошлина за рассмотрение Судом по интеллектуальным правам исковых заявлений подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве)

Казначейский счет: 03100643000000017300

Счет получателя (Единый казначейский счет): 40102810545370000003

ИНН: 7715045002

КПП: 771501001

БИК: 004525988

ОКТМО: 45 353 000

КБК: 182 1 08 01000 01 1050 110

Таким образом, не могут быть признано исполненным требование пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Аммиакагро" оставить без движения до 24.01.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур