Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вяткина Вячеслава Владимировича (ОГРНИП 316595800139572) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Третий кран" (614016, Пермский край, Пермь, ул. Механошина, дом 17, этаж 1, оф. 2, ОГРН 1175958018191) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 19.07.2021, против выдачи патента Российской Федерации на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2711689, путем использования систем видеоконференц-связи с Пермским краевым судом или с Арбитражным судом Пермского края или с Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Третий кран" (далее - общество "ТД "Третий кран") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 19.07.2021, против выдачи патента Российской Федерации на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2711689; обязать Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "ТД "Третий кран" против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2711689.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2021 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17 января 2022 года на 10 часов 30 минут.
От индивидуального предпринимателя Вяткина В.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пермского краевого суда, Арбитражного суда Пермского края, Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд по интеллектуальным правам установил, что в Пермском краевом суде, в Арбитражном суде Пермского края, в Семнадцатом Арбитражном апелляционном суде отсутствует такая техническая возможность поскольку:
в Пермском краевом суде 17 января 2022 года проводятся ранее назначенные судебные заседания;
в Арбитражном суде Пермского края 17.01.2020 в 10 часов 30 минут (время московское) назначено дело N А31-9695/2019, рассмотрение которого будет производиться с использованием систем видеоконференц-связи;
в Семнадцатом Арбитражном апелляционном суде проведение видеоконференц-связи возможно ежедневно (кроме пятницы) в период с 12:00 до 15:00 (время московское).
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 17.01.2022 на 10 часов 30 минут с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство индивидуального предпринимателя Вяткина В.В. удовлетворению не подлежит (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, так и использования информационной системы "КАД Арбитр" посредством онлайн заседания.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Вяткина Вячеслава Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 17.01.2022 в 10 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Суд по интеллектуальным правам отмечает, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. по делу N СИП-1279/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2022
28.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021