Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2021 г. по делу N СИП-1231/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (ул. Б. Полянка, д. 2, стр. 2, пом. I, комн. 8, Москва, ОГРН 1107746518626)

к иностранному лицу Max Weishaupt GmbH (Weishaupt shtrasse 14, 88477 Schwendi, Deutschland) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 31145 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, за исключением товаров "газовые горелки",

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Max Weishaupt GmbH (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 31145 в отношении всех товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, за исключением товаров "газовые горелки".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 исковое заявление оставлено без движения до 23.12.2021 ввиду непредставления выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (пункт 9 части 1 статьи 126 названного Кодекса).

Истец заявил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с целью подготовки и представления доказательств, подтверждающих юридический статус ответчика.

С учетом содержащихся в ходатайстве общества аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" без движения до 26 января 2022 года.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Д.А. Булгаков