Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива Капитал" (Б. Гнездниковский пер., д. 7, эт. 5, 6, Москва, 125009, ОГРН 1137746487230) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по заявке N 2020751856 и приложенными к заявлению документами.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от заявителя - Волынец А.В. (по доверенности от 18.05.2021);
от Роспатента - Кулакова К.В. (по доверенности от 13.08.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива Капитал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по заявке N 2020751856.
Определением суда от 23 ноября 2021 года предварительное судебное заседание по делу N СИП-1027/2021 отложено на 20 декабря 2021 года на 14 часов 40 минут.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В ходе судебного заседания Роспатент ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальных предпринимателей Асташина В.В. и Стройкова М.М.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, привлек на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле индивидуальных предпринимателей Асташина В.В. и Стройкова М.М. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и законные интересы указанных лиц. Кроме того, заявитель не исключил возможность мирного урегулирования спора с указанными лицами.
Ввиду необходимости извещения привлеченных лиц, руководствуясь статьями 158, 184, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Асташина В.В. и индивидуального предпринимателя Стройкова М.М. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 24 января 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
3. Заявителю, Роспатенту - до 24.12.2021 направить суду информацию об адресах привлеченных третьих лиц в целях их надлежащего извещения.
4. Роспатенту, третьим лицам - представить отзывы.
5. Заявителю - принять меры к мирному урегулированию спора.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2021 г. по делу N СИП-1027/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-625/2022
10.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2021
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2021
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2021
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2021
21.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2021