Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2021 г. N С01-2413/2021 по делу N А40-38911/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Новоклиник" (ул. Профсоюзная, д. 104, эт. 2П CXCVIII, ком. 1, Москва, 117437, ОГРН: 1177746007449) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021 по делу N А40-38911/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 по тому же делу

и приложенными к жалобе документами

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мединсервис" (ул. Щепкина, д. 25/20, пом. V, каб. 4, Москва, 129090, ОГРН 1177746371747) к обществу с ограниченной ответственностью "Новоклиник", обществу с ограниченной ответственностью "Бьюти Стар" (ул. Крутицкий вал, д. 3, эт. 1, пом. II, ком. 3, Москва, 109044, ОГРН: 1177746206648), обществу с ограниченной ответственностью "Элегия" (ул. Марксистская, д. 34, к. 7, этаж 1, пом ком XIII 9А, 9Б, 1114, муниципальный округ Таганский вн.тер.г., Москва, 109147, ОГРН 1207700124565) о запрете использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 711669, N 519974 или сходных до степени смешения с указанными товарными знаками обозначений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мединсервис" (далее - общество "Мединсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Новоклиник" (далее - общество "Новоклиник"), обществу с ограниченной ответственностью "Бьюти Стар" (далее - общество "Бьюти Стар"), обществу с ограниченной ответственностью "Элегия" (далее - общество "Элегия") о запрете ответчикам использовать товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 711669, N 519974 или сходные до степени смешения с указанными товарными знаками обозначения, о взыскании с общества "Новоклиник", общества "Бьюти Стар", общества "Элегия" в пользу общества "Мединсервис" компенсации в размере 5 000 000 рублей за незаконное использование товарных знаков N 711669, N 519974 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражный суд города Москвы от 31.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021, исковые требования удовлетворены частично, ответчикам запрещено использовать обозначение "Новоклиник", "Novoclinic", с ответчиков в пользу общества "Мединсервис" солидарно взыскана компенсация размере 900 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Новоклиник" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, названные документы не направлены соответчикам.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новоклиник" от 23.12.2021 оставить без движения до 25.01.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2413/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская