Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. N С01-2406/2021 по делу N А34-6649/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (ул. К. Мяготина, 117/VI, Курганская обл., г. Курган, 640000, ОГРН 1084501006842) на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.08.2021 по делу N А34-6649/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" к Администрации Кетовского района Курганской области, обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Земля и город" (ул. Нартова, д. 6, эт. 4, каб. 10, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, 603104, ОГРН 1025203021722) о взыскании 599 880 руб. и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (далее - истец, общество "Архстройпроект") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Кетовского района Курганской области (далее - первый ответчик, Администрация), обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Земля и город" (далее - второй ответчик, общество НИИ "Земля и город") о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 599 880 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 000 руб.

Определением от 13.01.2021 судом принято к рассмотрению требование о взыскании расходов на оплату услуг представителей в размере 73 500 руб., которое затем было увеличено истцом до 103 500 руб.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Курганской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство заявителя кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 февраля 2022 года на 09 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Ответчикам предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Поручить Арбитражному суду Курганской области осуществить организацию видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

5. Арбитражному суду Курганской области поручается известить лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения сеанса видеоконференцсвязи; проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Курганской области.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2406/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков