Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на определение Арбитражного суда Брянской области 05.07.2021 по делу N А09-348/2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 по тому же делу,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А09-348/2020"
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Юдину Сергею Валерьевичу (г. Брянск, ОГРНИП 304325011000032),
о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения со знаком обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 543558, в размере 600 000 рублей,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юдину Сергею Валерьевичу (далее - предприниматель Юдин С.В.) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения со знаком обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 543558, в размере 600 000 рублей (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Брянской области 29.01.2021 исковые требования предпринимателя Ибатуллина А.В. удовлетворены частично: с предпринимателя Юдина С.В. была взыскана компенсация в размере 300 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 7 500 рублей в доход федерального бюджета. Данным решением с предпринимателя Ибатуллина А.В. была взыскана государственная пошлина в размере 5 500 рублей в доход федерального бюджета.
Предприниматель Юдин С.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 84 000 рублей.
Определением арбитражного суда Брянской области от 05.07.2021 требования удовлетворены частично: с предпринимателя Ибатуллина А.В. в пользу предпринимателя Юдина С.В. взыскано 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 определение арбитражного суда Брянской области от 05.07.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с определением арбитражного суда Брянской области от 05.07.2021 и постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021, предприниматель Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2021 кассационная жалоба предпринимателя Ибатуллина А.В. оставлена без движения до 23.12.2021 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 и пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 23.12.2021 предприниматель Ибатуллин А.В. направил ходатайство о приобщении документов, устраняющие обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 января 2022 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Индивидуальному предпринимателю Юдину Сергею Валерьевичу предлагается представить в срок до 20.01.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2154/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. N С01-2154/2021 по делу N А09-348/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2154/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2154/2021
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2154/2021
24.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6126/2021
29.01.2021 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-348/20