Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-25736 по делу N А71-22197/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-25736 по делу N А71-22197/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шутовой Галины Васильевны

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.01.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2021 по делу N А71-22197/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - должник),

установил:

конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками действий по увеличению должностных окладов, начислению премий, надбавок по срочным трудовым договорам от 14.11.2017 и от 04.05.2015 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.10.2016, N 2 от 01.04.2017) в пользу Пасынкова С.Г. в размере 3 425 681,44 руб., Шутовой Г.В. - в размере 2 964 799,86 руб. и Павловой И.Б. - в размере 2 812 525,84 руб., а также применении последствий их недействительности.

Определением суда от 26.01.2021 сделки признаны недействительными, в конкурсную массу должника взыскано с Пасынкова С.Г. 3 425 681,44 руб., с Шутовой Г.В. - 2 964 799,86 руб. и Павловой И.Б. - 2 812 525,84 руб..

Постановлением апелляционного суда от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 06.10.2021, определение суда изменено, резолютивная часть изложена в иной редакции, согласно которой недействительные сделки с Пасынковым С.Г. ограничены суммой 2 152 202,16 руб., с Шутовой Г.В. - 1 708 728,77 руб., с Павловой И.Б. - 1 530 316,26 руб., последствия их недействительности применены в данных размерах.

В кассационной жалобе Шутова Г.В. просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов