Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-25495 по делу N А76-25082/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-25495 по делу N А76-25082/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Полухиной Светланы Юрьевны

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2021

по делу N А76-25082/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Челябнефтересурс" (далее - должник),

установил:

конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Демина Андрея Георгиевича, Шумакова Григория Валерьевича, Соколова Евгения Витальевича, Полухиной Светланы Юрьевны по обязательствам должника.

Определением суда от 31.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.07.2021 и постановлением суда округа от 21.10.2021, заявление удовлетворено частично, признано доказанным наличие оснований для привлечения Демина А.Г., Шумакова Г.В., Полухиной С.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотрение заявления в части установления размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе Полухина С.Ю. просит судебные акты в части привлечения её к ответственности отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 197, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Полухиной С.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника вследствие её действий (бездействия), повлекших за собой банкротство должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов