Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-23886 по делу N А32-8902/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБС Мегамолл" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2021 по делу N А32-8902/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБС Мегамолл" о признании недействительным решения государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, оформленного письмом от 05.12.2019 N 01-21/04-9162 и приказом от 06.11.2019 N 675, и о возложении на фонд обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2021, заявленные обществом требования удовлетворены, с фонда в пользу общества взыскано 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.
В дальнейшем общество обратилось с заявлением о взыскании с фонда судебных расходов в размере 62 000 рублей, понесенных в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2021, требование удовлетворено частично, с фонда в пользу общества взыскано 14 000 рублей расходов, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит изменить названные судебные акты, требования удовлетворить в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При изучении доводов жалобы таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской
