Приложение Б (рекомендуемое). Методические рекомендации по формированию исходных данных для планирования технического обслуживания

Приложение Б
(рекомендуемое)

Методические рекомендации по формированию исходных данных для планирования технического обслуживания

Б.1 Для каждого вида отказа определенной ФС формируют следующий набор данных:

- обозначение вида отказа ФС в соответствии с принятой разработчиком образца системой обозначения отказов ФС;

- наименование вида отказа ФС (с расшифровкой при необходимости его описания);

- нормативное или принятое разработчиком предельное значение вероятности вида отказа ФС, приведенной к одному часу наработки элемента;

- указание об отнесении вида отказа ФС к числу явных или скрытых;

- степень критичности вида отказа ФС;

- влияние вида отказа ФС на возможность применения образца по назначению (да/нет);

- внешние признаки отказа и возможность его выявления экипажем образца.

Б.2 Для каждой СЧ ФС формируют следующий набор данных:

- код СЧ (согласно принятой системе кодирования, см., например [4]);

- наименование и обозначение СЧ;

- количество СЧ данного типа в составе ФС.

Б.3 Для каждого вида отказа СЧ формируют следующий набор данных:

- наименование вида отказа элемента ФС;

- физическая природа отказа (отказ механический или иной);

- описание вида отказа;

- вероятность вида отказа (для заданных условий);

- зависимость частоты отказов определенного вида от наработки (да/нет);

- возможность контроля предотказного состояния по данному виду отказа СЧ (да/нет);

- параметры и нормы для них (при наличии), определяющие возможность контроля предотказного состояния СЧ по данному виду отказа.

Б.4 Для каждого вида отказа ФС описывают условия его возникновения путем разработки структурных схем надежности ФС или иных моделей, позволяющих оценить вероятности всех рассматриваемых видов отказов ФС с использованием вероятностей рассматриваемых видов отказов ее СЧ за цикл применения образца по назначению при условии, что к началу применения все СЧ ФС работоспособны. При этом используют принятые в соответствующей отрасли машиностроения методы оценки безотказности сложных технических систем (например, с применением логических функций отказности, деревьев отказов и т.п.).

Б.5 При подготовке исходных данных особое внимание уделяют формулировкам видов отказов, поскольку они существенно влияют на принятие решений и результаты последующего анализа по выбору работ по ТО. Для корректного планирования ТО должны быть соблюдены следующие условия формирования множества возможных видов отказов для каждого объекта ТО:

- единичный вид отказа СЧ на определенном этапе применения образца по назначению должен приводить только к одному виду отказа ФС в целом;

- при наличии у одной СЧ нескольких видов отказов они должны быть несовместны;

- однородные по конструкции СЧ ФС допускается объединять для целей анализа, если они непосредственно связаны (например, части механической проводки управления), имеют одинаковые виды отказов (например, обрыв) и на определенных этапах применения образца по назначению приводят к одинаковым последствиям (например, невозможность управления движением образца).

В исходных данных для каждого из рассматриваемых видов отказов принимаются наиболее тяжелые последствия, возникающие из-за этого вида отказа хотя бы на одном из этапов применения образца по назначению. При невозможности точной количественной оценки вероятности отказа допустимо использование диапазона ожидаемого значения вероятности (ПНВ, КМВ и т.д.). При отсутствии верифицированных моделей для прогнозирования изменения вероятности отказа с ростом наработки СЧ для оценки зависимости частоты отказов от наработки можно допустить, что при ожидаемом росте частоты отказов не более чем в 2-3 раза за весь срок службы (проектный ресурс) образца зависимость безотказности от наработки можно считать несущественной. Дополнительные рекомендации по подготовке исходных данных для планирования ТО приведены в ГОСТ Р 27.606-2013 (разделы 5 и 6).

Б.6 Возможные формы представления исходных данных приведены на рисунках Б.1 - Б.3.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

КОД: 27.50.00		СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗМАМИ
Код	Наименование анализируемого элемента (СЧ)		Кол-во в составе системы	Поставщик	Обозначение (логистический контрольный номер)
27.50.10	Рулевой привод РП7102		2
27.50.ХХ	Подсистема каналов управления		4
27.50.ХХ	Механизм концевых выключателей МКВ45		2
27.50.ХХ	Тормоз трансмиссии		2
27.50.ХХ	Электрогидрокран ГА165 тормоза трансмиссии		2
27.50.ХХ	Редуктор контроля рассогласования		2
27.50.ХХ	Подсистема контроля рассогласования		1
27.50.ХХ	Центральный дифференциальный редуктор трансмиссии		1
27.50.ХХ	Угловой редуктор трансмиссии (верхний)		2
27.50.ХХ	Угловой редуктор трансмиссии (нижний)		2
27.50.ХХ	Винтовой механизм		8
27.50.ХХ	Подсистема сигнализации		1
27.50.ХХ	Вал трансмиссии		4

Рисунок Б.1 - Сведения о составных частях функциональной системы

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

ВИД ОТКАЗА СЧ ФС	КОД ОТКАЗА	Возможность контроля предотказного состояния и нормы технических параметров	СВЕДЕНИЯ О НАДЕЖНОСТИ СЧ
			элемент-аналог	статистическая средняя вероятность отказа на единицу наработки (например на 1 ч наработки, х 10 -5	прогнозируемая средняя вероятность отказа на единицу наработки (на 1 ч наработки, х 10 -5
КОД: 27.50.10		Рулевой привод РП7102
Отказ одного канала привода (уменьшение скорости вращения выходного вала в два раза)	27.50.10.1	Нет	РП601	0,1	0,075
Отсутствие крутящего момента на выходном валу (на выпуск или уборку механизмов)	27.50.10.2	Нет	РП601	0,2	0,118
КОД: 27.50.ХХ		Подсистема каналов управления
Обрыв	27.50.ХХ.1	Нет			5,000
Попадание ложного сигнала в электроцепь управления	27.50.ХХ.2	Нет			0,100
КОД: 27.50.ХХ		Механизм концевых выключателей МКВ45
Невыдача сигнала на отключение РП7102	27.50.ХХ.1	Нет			3,257
Самопроизвольная выдача сигнала на отключение РП7102	27.50.ХХ.2	Нет			3,257
Заклинивание трансмиссии	27.50.ХХ.3	Нет			0,886
...	...	...	...	...	...

Рисунок Б.2 - Виды отказов составных частей функциональной системы

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

КОД: 27.50.00 СИСТЕМА/ПОДСИСТЕМА:	СИСТЕМА/ПОДСИСТЕМА: СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗМАМИ
ФУНКЦИЯ	ВИД ОТКАЗА СИСТЕМЫ	ПОСЛЕДСТВИЕ ОТКАЗА	ПРИЧИНЫ ОТКАЗА (указываются для каждого вида отказа в кодированном виде, например в форме функции отказности)
1 Выпуск механизмов	1.1 Невыпуск механизмов 1.2 Самопроизвольный выпуск механизмов	Изменение плана применения Авария
2 Уборка механизмов	2.1 Неуборка механизмов 2.2 Самопроизвольная уборка механизмов	Изменение плана применения Авария
3 Торможение трансмиссии для фиксации механизмов в заданных положениях	3.1 Флюгирование механизмов	Авария
4 Контроль и предупреждение рассогласования механизмов на разных консолях	4.1 Рассогласование механизмов на угол более 2 4.2 Аварийный останов механизмов при рассогласовании более 2 без выдачи сигнализации	Авария Изменение плана применения
5 Обеспечение заданной скорости (времени) перемещения механизмов в заданные положения	5.1 Уменьшение скорости (увеличение времени) перемещения механизмов на 50 %	Без последствий
...	...	...	...

Рисунок Б.3 - Виды отказов функциональной системы, их причины и последствия