Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 438-ПЭК21 по делу N А40-227053/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Хива Русланд" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021 по делу N А40-227053/2020,
установил:
заявитель 27.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021 по делу N А40-227053/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Согласно части 4 статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 23.08.2021 (включительно).
Надзорная жалоба подана заявителем 27.12.2021, то есть за пределами установленного законодательством срока.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Хива Русланд" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Надзорную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 438-ПЭК21 по делу N А40-227053/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 438-ПЭК21
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19912/2021
17.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15039/2021
17.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-227053/20