Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (Варшавское ш., д. 14, стр. 14, этаж 1, пом. 46, Москва, 117105, ОГРН 1177746108760) на решение Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 по делу N СИП-218/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника "Основа" (б-р Серебристый, д. 20, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН 1167847444687)
о признании действий по приобретению исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 669349 актом недобросовестной конкуренции,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, лит. А, Санкт-Петербург 199004, ОГРН 1027809242933),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (далее - общество "ММХЦ "Основа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Клиника "Основа" (далее - общество "Клиника "Основа") по приобретению исключительного права на знак обслуживания "![]()
" по свидетельству Российской Федерации N 669349 актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и управление Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу (далее - УФАС по г. Санкт-Петербургу).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 требования общества "ММХЦ "Основа" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ММХЦ "Основа" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определение от 10.12.2021 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы УФАС по г. Санкт-Петербургу (пункт 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса).
В установленный срок от общества "ММХЦ "Основа" поступили доказательства уплату государственной пошлины, а также подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 февраля 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14 февраля 2022 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 15.12.2021 N 1403;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В цел
