Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Пискаревой А.С., исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2021, вынесенного по делу N А72 14594/2021,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуртина Александра Владимировича (г. Ульяновск, ОГРНИП 310732533600029) к обществу с ограниченной ответственностью "ФУРОР-98" (ул. Россошанская, д. 1, корп. 1 кв. 535, Москва, 117535, ОГРН 1137746878411) о расторжении договора, о взыскании 175 963 руб. 26 коп., а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФУРОР-98" к индивидуальному предпринимателю Хуртину Александру Владимировичу о возложении обязанности возвратить алюминиевую теплицу Ботаник Стандарт 2800-6800,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2021 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать сеанс видеоконференц-связи для проведения судебного заседания по рассмотрению искового и встречного искового заявления по делу N А72-14594/2021, назначенному к рассмотрению на 11.01.2022 на 10 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 11 января 2022 года в 10 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ФУРОР-98" - Маркочевой Т.Б. (на основании протокола внеочередного общего собрания от 11.09.2018 N 2), составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2021 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол отдельного процессуального действия, копии документов, подтверждающих наличие полномочий единоличного исполнительного органа, и настоящее определение направить в Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2022 г. N СИП-1276/2021 по делу N А72-14594/2021 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был