Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климиной Ю.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гидроцем" (ш. Красносельское, д. 14/28, лит. Р, пом. 1-Н, комн. 61, г. Пушкин, Санкт-Петербург, ОГРНИП 1157847002697) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 571756.
В предварительное судебное заседание явился представитель заявителя - Якшилова Р.Н. (личность удостоверена решением единственного участника ООО "Гидроцем" от 28.10.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гидроцем" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.08.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 571756.
Определением суда от 18 ноября 2021 года предварительное судебное заседание по делу N СИП-1109/2021 назначено на 20 декабря 2021 года на 13 часов 50 минут.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В ходе судебного заседания суд сообщил о поступлении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРОЦЕМ" о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, привлек Общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРОЦЕМ" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности этого лица по отношению к сторонам спора.
Ввиду необходимости извещения привлеченного третьего лица, а также отсутствия материалов административного дела и отзыва Роспатента, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Гидроцем" (ОГРН 1137847305859, ИНН 7806507409, 192012, город Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 271 литер ж, помещение 3-н, 4-н, 5-н, 6-н, 7-н, 8-н, 9-н офис 134) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 24 января 2022 года на 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.
3. Роспатенту - представить отзыв и копии материалов административного дела.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2021 г. по делу N СИП-1109/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
19.04.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1109/2021