Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 305-ЭС21-25778 по делу N А40-150484/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регата" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2021 по делу N А40-150484/2020,
установил:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - банк) о признании общества с ограниченной ответственностью "Регата" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.07.2021 и округа от 26.10.2021, в отношении должника введена процедура наблюдения, требование банка в размере 67 114 688 руб. 96 коп основного долга, 21 470 780 руб. 98 коп. процентов, 84 033 461 руб. 71 коп. неустойки признано обоснованным.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в части признания обоснованным требования о неустойке в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия как доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, так и оснований для снижения ее размера.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 305-ЭС21-25778 по делу N А40-150484/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15970/2023
10.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-95/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24464/2021
10.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3166/2023
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87/2023
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-235/2023
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77017/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24464/2021
13.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12456/2022
04.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10008/2022
18.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-841/2022
27.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150484/20
27.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79407/2021
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24464/2021
21.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41732/2021