Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2022 г. N 309-ЭС21-25602 по делу N А76-32434/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Варшавского Г.Б. (г. Курган) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2021, принятые в деле N А76-32434/2019 о банкротстве гражданина Тюлюнова А.П. (должник) по заявлению финансового управляющего должника о разрешении разногласий и обязании Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курчатовском района г. Челябинска перечислять пенсию и иные социальные выплаты должника на специальный банковский счет, открытый финансовым управляющим на имя должника,
установила:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Варшавский Г.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия судебной практики.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно применили к правоотношениям, связанным с выплатой пенсии, нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не предусматривающие изменение порядка выплаты и доставки пенсии при введении в отношении гражданина процедур банкротства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Варшавскому Г.Б. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2022 г. N 309-ЭС21-25602 по делу N А76-32434/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2488/2023
26.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13225/2022
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6555/2021
05.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6766/2022
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6555/2021
06.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7501/2021
05.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11316/20
28.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10818/20
28.09.2020 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32434/19