Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2022 г. N 308-ЭС21-25935 по делу N А53-22144/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2022 г. N 308-ЭС21-25935 по делу N А53-22144/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТТК" (далее - общество "ЮТТК")

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2021 по делу N А53-22144/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Южная Сервисная Компания" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "РемСервис" (далее - общество "РемСервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 11 763 891,42 руб.

Определением суда от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2021 и постановлением суда округа от 16.08.2021, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество "ЮТТК" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта наличия задолженности, обязанности должника по её погашению, отсутствия оснований для понижения очередности удовлетворения данной задолженности.

При установленных обстоятельствах образования задолженности доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов