Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 309-ЭС21-27087 по делу N А60-49023/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 309-ЭС21-27087 по делу N А60-49023/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрейд" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2021 по делу N А60-49023/2020

по иску общества "АвтоТрейд" к обществу с ограниченной ответственностью "УралТрансСервис-НТ"

о взыскании долга за приобретенные требования по договорам уступки требования от 01.02.2018 и от 29.01.2018 в общей сумме 34 010 035,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.05.2018 по 24.09.2020, в сумме 5 514 198,68 руб.

(третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Магистр", общество с ограниченной ответственностью "ОптРегионТорг", Титов Игорь Леонидович),

установил:

суд первой инстанции решением от 26.01.2021, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2021, в удовлетворении иска отказал.

Постановлением суда округа от 30.09.2021 названные судебные акты отменил и удовлетворил иск в части взыскания с общества "УралТрансСервис-НТ" в пользу общества "Автотрейд" 2 215 000 руб. долга и 234 723,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 30.01.2019 по 24.09.2020. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необоснованности заявленных требований, исходя из того, что дополнительные соглашения от 29.01.2018 и 01.02.2018 к договорам цессии от 29.01.2018 и от 01.02.2018 соответственно являются недействительными (ничтожными) мнимыми сделками.

Суд округа согласился с указанными выводами нижестоящих судов. Вместе с тем окружной суд признал, что оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании стоимости уступленного права применительно к условиям договоров от 29.01.2019 и 01.02.2018 у судов не имелось, поскольку при рассмотрении спора суды установили, что переход прав требований от общества "РегионОптТорг" и общества "Магистр" к обществу "УралТрансСервис-НТ" состоялся, ответчик реализовал правомочия цессионария как в рамках дела N А60-299/2016, так в рамках исполнительного производства, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате приобретенных прав требований по вышеуказанным договорам не представлено. Кроме того, как отметил суд, ответчик наличие данного долга не оспаривал.

Оснований для несогласия с указанными выводами не имеется.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно ими отклонены.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов