Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 303-ЭС21-24888 по делу N А24-2434/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Янгировой И.Р. (г. Петропавловск-Камчатский) на определение Арбитражного суда Камчатского края от 20.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2021, принятые в деле N А24-2434/2018 о банкротстве гражданки Абрамовой О.А. (должник) по заявлению должника об отстранении финансового управляющего Янгировой И.Р. от исполнения обязанностей,
установила:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2021, Янгирова И.Р. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
В кассационной жалобе Янгирова И.Р. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на применение избыточной меры в отсутствие к тому условий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Деятельность финансового управляющего оценена применительно к доводам должника и статьям 19, 20, 20.2, 45, 145, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Установленные обстоятельства фактической аффилированности финансового управляющего с кредитором и его конкурсным управляющим оценены судами как не способствующие надлежащему ведению процедуры банкротства и влекущие отстранение его от исполнения обязанностей в соответствии с судебной практикой рассмотрения подобных заявлений.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать арбитражному управляющему Янгировой И.Р. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2022 г. N 303-ЭС21-24888 по делу N А24-2434/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4602/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4761/2021
03.09.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3997/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3995/2021
23.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4165/2021
30.06.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-785/2021
31.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2010/2021
26.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2011/2021
15.11.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5222/19
11.03.2019 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2434/18