Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. по делу N СИП-966/2021 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении и о вызове в качестве свидетеля"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" (ул. Академика Вавилова, д. 1, стр. 51/1, г. Красноярск, 660064, ОГРН 1022402479505) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 567820, N 605019, N 634826 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" - представитель Смирнова С.А. (по доверенности от 20.05.2021);

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (лично).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 567820, N 605019, N 634826 вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 судебное разбирательство назначено на 13.01.2022, кроме того, указанным определением в качестве свидетеля был вызван Недайко Константин Валерьевич.

В судебном заседании 13.01.2022 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ общества от исковых требований в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634826 вследствие его неиспользования, а также принято уточнение предмета в оставшейся части исковых требований, а именно:

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 567820 в отношении всех услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и в отношении части услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров; магазины рестораны" вследствие его неиспользования;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 605019 в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ и в отношении части услуг 43-го класса МКТУ "аренда временного жилья; гостиницы; закусочные; кафе; кафетерии; мотели; прокат кухонного оборудования; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров" вследствие его неиспользования.

Судом также рассмотрено и отклонено ходатайство общества о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что Арбитражным судом Республики Башкортостан рассматривается дело N А07-36092/2021 о признании лицензионного договора от 15.12.2017 недействительной сделкой, поскольку в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в судебном заседании удовлетворил устное ходатайство общества об участии свидетеля Недайко К.В. в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии суда общей юрисдикции по месту жительства свидетеля.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также с учетом необходимости опроса в судебном заседании лица, вызванного судом в качестве свидетеля, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Принимая во внимание наличие в Каменском городском суде Пензенской области 10.02.2020 в 9-00 (по московскому времени) технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества об участии свидетеля в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 февраля 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Вызвать в качестве свидетеля в судебное заседание, назначенное на 10 февраля 2022 года на 9 часов 00 минут, Недайко Константина Валерьевича.

3. Поручить Каменскому городскому суду Пензенской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Каменским городским судом Пензенской области в целях участия свидетеля Недайко Константина Валерьевича в судебном заседании по делу N СИП-966/2021, назначенном на 10 февраля 2022 года на 9 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13).

4. Каменскому городскому суду Пензенской области обеспечить вызов свидетеля Недайко Константина Валерьевича для участия в судебном заседании, составление протокола отдельного процессуального действия и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Недайко Константину Валерьевичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Каменском городском суде Пензенской области по адресу: ул. Центральная, д. 8, г. Каменка, Каменский район, Пензенская область, 442240, зал судебного заседания N 2, IP-адрес 10.58.59.50).

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

7. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская