Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Научно-производственный комплекс "Северная заря" (ул. Кантемировская, д. 7, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1027801543626) к Лакизе Юрию Вячеславовичу (Санкт-Петербург) о признании патента Российской Федерации N 198066 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Алексеев Иван Владимирович (г. Кировск).
В судебное заседание явились представители:
от истца - Козлова О.В. (по доверенности от 29.12.2021);
от ответчика - Лакиза Ю.В. (личность удостоверена паспортом).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Научно-производственный комплекс "Северная заря" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Лакизе Юрию Вячеславовичу о признании патента Российской Федерации N 198066 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2021 судебное заседание отложено на 11.01.2022.
От ответчика поступило ходатайство о вызове в качестве свидетелей патентоведов Панариной Анны Евгеньевны, Берковской Ксении Ивановны, начальника отдела стандартизации, техдокументации и патентной деятельности Шеина Алексея Евгеньевича, так как указанные лица участвовали в подготовке и представлении материалов заявок на полезные модели "Герметичное устройство с тоководом", а также научного руководителя АО НПК "Северная Заря" Малащенко Александра Александровича, поскольку он является соавтором по двум из четырех технических решений под названием "Герметичное устройство с тоководом".
Ходатайство удовлетворено судом на основании части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду необходимости заслушивания показаний свидетелей, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-845/2020 на 15 февраля 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Панарину Анну Евгеньевну, Берковскую Ксению Ивановну, Шеина Алексея Евгеньевича, Малащенко Александра Александровича. Указанные лица обязаны явиться в судебное заседание в здание Суда по интеллектуальным правам с документами, удостоверяющими личность. Явка обязательна.
3. Разъяснить Панариной Анне Евгеньевне, Берковской Ксении Ивановне, Шеину Алексею Евгеньевичу, Малащенко Александру Александровичу, что в случае неявки в судебное заседание без подтверждения уважительности причин такой неявки в отношении свидетелей может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Истцу - направить дополнительные пояснения ответчику и третьим лицам, доказательства представить суду; до 17.01.2022 сообщить суду актуальные адреса Панариной Анны Евгеньевны, Шеина Алексея Евгеньевича.
5. Истцу, ответчику - принять меры к мирному урегулированию спора.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2022 г. по делу N СИП-845/2021 "Об отложении судебного заседания, о вызове в качестве свидетелей"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2020
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-845/2021