Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Казимзаде А.М.
рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПРОГРЕСС" (ул. Карла Либкнехта, д. 19 а, эт. 4, оф. 404, г. Ульяновск, 432017, ОГРН 1047301331439) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании актом недобросовестной конкуренции действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 815036,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРПРОГРЕСС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - предприниматель) о признании актом недобросовестной конкуренции действий предпринимателя, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 815036.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27.09.2021 назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021, 22.11.2021 предварительное судебное заседание отложено.
В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела решение Роспатента от 25.11.2021.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, с учетом необходимости представления лицам, участвующим деле, времени для подготовки правовой позиции по делу, ведения сторонами переговоров о мирном урегулировании спора, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом графика судебных заседаний, графика отпусков судьи, пояснений истца о ведении сторонами переговоров о мирном урегулировании спора, а также разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14.03.2022 на 9 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. До 17.02.2022 заявителю уточнить правовые основания заявленных требований (со ссылками на конкретные нормы права), представить письменные пояснения по обстоятельствам, которые входят в предмет доказывания по делу.
3. До 01.03.2022 ответчику представить письменные возражения на уточненные требования.
4. Сторонам предпринять меры по мирному урегулированию спора путем обмена проектами мировых соглашений, инициативу возложить на истца.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-833/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2021