Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "НП ГРУПП" (ул. Репищева, д. 14, литер Р, помещение 3Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1177847091840) о взыскании судебных расходов понесенных по делу N СИП-565/2021
по исковому заявлению Гулегина Федора Павловича (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "НП ГРУПП" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 433583 вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Броневой" (ул. Сердобольская, д. 57/26, литер А, пом. 4-Н, офис 3-В, 197342, ОГРН 1187847120284), общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (ул. Савушкина, д. 112, литера Б, Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1037832048605), общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (Осташковское ш., д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141031, ОГРН 1035005516105),
УСТАНОВИЛ:
Гулегин Федор Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НП ГРУПП" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 433583 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Броневой", общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА", общество с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2021 в удовлетворении исковых требований Гулегина Ф.П. отказано.
В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "НП ГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Гулегина Ф.П. 187 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 33 000 рублей нотариальных расходов, а всего 220 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 18.01.2022.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Сидорской Ю.М., судей Ерина А.А., Рогожина С.П.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Березиной А.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Березиной А.Н. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-565/2021.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-565/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021
10.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021
22.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021
11.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2021