Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТрубМет-Уралшпунт" (пр. Ленина, д. 36, корп. А, офис 4, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1117453001995) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТрубМет-Уралшпунт" на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 по делу N СИП-426/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТрубМет-Уралшпунт" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2693788 на изобретение "Панель шпунтовая сварная",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Курганшпунт" (ул. Загородная, д. 7, г. Курган, 640000, ОГРН 1084501008789),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТрубМет-Уралшпунт" (далее - общество "ТрубМет-Уралшпунт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2693788 на изобретение "Панель шпунтовая сварная".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Курганшпунт".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ТрубМет-Уралшпунт" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 07.02.2022 на 11 часов 00 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 10.01.2022 после подписания определения о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от общества "ТрубМет-Уралшпунт" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, а при отсутствии технической возможности при содействии Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городом Екатеринбургом и городом Москва составляет + 2 часа, при этом согласно сведениям, полученным с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области (https://ekaterinburg.arbitr.ru/), судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 7 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (включительно) (по московскому времени) и по пятницам с 7 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (включительно) (по московскому времени) с перерывом на обеденный перерыв с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут по московскому времени.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа (https://fasuo.arbitr.ru/), судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (по московскому времени).
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 07.02.2022 на 11 часов 00 минут (время московское). Учитывая разницу во времени между городами, установленные графики проведения видеоконференц-связи в судах, предложенных обществом "ТрубМет-Уралшпунт", а также то, что время проведения судебного заседания в Арбитражном суде Свердловской области попадает на обеденный перерыв, а в Арбитражном суде Уральского округа - выходит за пределы рабочего времени, отведенного для проведения видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства названного общества следует отказать.
Вместе с тем суд информирует общество "ТрубМет-Уралшпунт" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТрубМет-Уралшпунт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. по делу N СИП-426/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2342/2021
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-426/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2342/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2342/2021
14.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-426/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-426/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-426/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-426/2021
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-426/2021