Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2022 г. по делу N СИП-1321/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мосмедпрепараты" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 43, корп. 1, Москва, 117447, ОГРН 5167746495417) к обществу с ограниченной ответственностью "Фармтрансфер" (ул. Приборостроителей, д. 2, здание 4А, г. Дубна, Московская область, 141981, ОГРН 1165010050985) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647828 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Мосмедпрепараты" - Камалова А.Е. (по доверенности от 16.08.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Фармтрансфер" - Неструев А.М. (по доверенности от 20.07.2021), Рябов В.Н. (по доверенности от 20.09.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мосмедпрепараты" (далее - общество "Мосмедпрепараты") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармтрансфер" (далее - общество "Фармтрансфер") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647828 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 17.01.2022, в суд поступили: от истца - ходатайство о приобщении дополнительных материалов и о применении пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); от Роспатента - отзыв, в котором Роспатент сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в обоснование ходатайства о применении пункта 2 статьи 10 ГК РФ указал, что после получения определения от 17.12.2021 о принятии искового заявления к производству, ответчиком была подана заявка N 2021785009 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения "уротинекс", аналогичного спорному товарному знаку, что, по мнению истца, подтверждает неиспользование обществом "Фармтрансфер" спорного товарного знака и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика. Отвечая на вопрос суда, сообщил о намерении представить доказательства заинтересованности истца в досрочном прекращении спорного товарного знака в ходе судебного разбирательства.

Представитель ответчика оспорил требования истца в соответствии с отзывом, просил отказать в их удовлетворении, также заявил о злоупотреблении правом со стороны истца, ссылаясь на оспаривание истцом правовой охраны товарных знаков ответчика в административном и судебном порядке, целью которых является причинение вреда ответчику. Отвечая на вопрос суда, представители сообщили о готовности представить доказательства использования спорного товарного знака.

В ходе судебного заседания представителям сторон были разъяснено бремя доказывания истца и ответчика по данного категории споров.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 17.03.2022 10:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

В срок до 28.02.2022 предлагается представить:

истцу - документальное обоснование довода о заинтересованности истца; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики;

ответчику - письменные пояснения (в табличной форме) об использовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Р.В. Силаев