Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Третий кран" (614016, Пермский край, Пермь, ул. Механошина, дом 17, этаж 1, оф. 2, ОГРН 1175958018191) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995 , ОГРН 1047730015200) от 28.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 19.07.2021, против выдачи патента Российской Федерации на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2711689 и приложенными к заявлению документами.
При участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вяткина Вячеслава Владимировича (ОГРНИП 316595800139572).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Третий кран" - Лаврентьева Е.Р. (по доверенности от 16.04.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности N 01/32-668/41 от 02.04.2021);
от Вяткина Вячеслава Владимировича - Рочев С.С. (по доверенности от 03.08.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Третий кран" (далее - общество "ТД "Третий кран") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 19.07.2021, против выдачи патента Российской Федерации на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2711689; обязать Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "ТД "Третий кран" против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2711689.
От Роспатента поступили материалы административного дела, которые приобщены судом.
Представитель заявителя ходатайствовала о приобщении видеозаписи и ходатайства о приобщении дополнительного патента.
Представитель заявителя пояснила, что не направляла данный документ сторонам процесса.
Суд приобщил к материалам дела видеозапись.
Представитель третьего лица пояснил, что письменная позиция по заявлению не готова.
Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство Роспатента об отложении предварительного судебного заседания, поскольку не представлена правовая позиция по делу от Роспатента, а также третьим лицом.
При названных обстоятельствах суд считает дело не готовым к судебному разбирательству, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 февраля 2022 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Роспатенту до 10.02.2022 представить: мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Третьему лица до 10.02.2022 представить: письменные пояснения на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-1279/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-676/2022
28.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1279/2021