Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2022 г. по делу N СИП-1177/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой М.В., рассматривал в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Инвестиционная компания "Вектор" (123557, Москва, ул. Климашкина, 19, ОГРН 1037710019555) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 737140 и приложенными к заявлению документами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева Александра Сергеевича (ОГРНИП 318774600452642).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Инвестиционная компания "Вектор" - Гжимек Д.С. (по доверенности от 25.10.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-677/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Инвестиционная компания "Вектор" (далее - общество "ИК "Вектор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 737140.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Андреев Александр Сергеевич.

От Роспатента поступили материалы административного дела, которые приобщены судом.

От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения дела в Роспатенте по возражению против предоставления правовой охраны товарному знаку N 705100. Суд указал, что оно будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Представитель Роспатента оставил на усмотрение суда данный вопрос.

До начала предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Прайдфит" поступило ходатайство от 17.01.2022 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом рассмотрено и удовлетворено указанное ходатайство.

При названных обстоятельствах суд считает дело не готовым к судебному разбирательству, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.

Учитывая пояснения истца, привлечение к участию в деле третьего лица, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Прайдфит" (140142, Московская область, г. Люберцы, Рабочий поселок Октябрьский, ул. Спортивная, мкр. Западный, д. 2, пом. 044, ОГРН 1185027021630).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 07 февраля 2022 года 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

3. Заявителю направить в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Прайдфит" копию заявления, предоставив доказательства отправки суду.

4. Роспатенту до 03.02.2022 представить: мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "Прайдфит" представить в суд письменные пояснения на заявление.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Н.Н. Погадаев