Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2021 г. по делу N СИП-1070/2021 "Об объединении дел в одно производство и об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ул. Адриена Лежена, д. 13, под. 5, техн. эт., оф. 98, г. Новосибирск, 630089, ОГРН 1195476073110) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 667224.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-674/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "JAFAR" по свидетельству Российской Федерации N 667224.

До начала судебного заседания в суд поступили ходатайство общества об отложении судебного заседания, мотивированное непредставлением Роспатентом отзыва на заявление и временной нетрудоспособностью представителя заявителя; ходатайства иностранного лица Fabryka Armatur "JAFAR" S.A. (далее - компания) об объединении дел N СИП-1065/2021 и N СИП-1070/2021 в одно производство и о вступлении названной компании в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Протокольным определением от 17.01.2021 отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду непредставления обществом доказательств наличия уважительных причин неявки его представителя в судебное заседание.

Рассмотрев ходатайство об объединении в одно производство дел N СИП-1065/2021 и N СИП-1070/2021 об оспаривании вышеуказанного ненормативного правового акта Роспатента, инициированных заявлениями компании и общества соответственно, заслушав мнение представителя Роспатента, суд пришел к выводу о наличии основании для его удовлетворения.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Частью 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Поскольку заявление общества по делу N СИП-1070/2021 принято к производству позже, чем заявление компании по делу N СИП-1065/2021, дело после его объединения в одно производство подлежит передаче для рассмотрения судье Рогожину С.П. с присвоением ему номера СИП-1065/2021.

Учитывая наличие оснований для объединения настоящего дела с делом N СИП-1065/2021, в котором компания выступает заявителем по делу, отсутствуют основания для удовлетворения заявления компании о ее вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить дела N СИП-1065/2021 и N СИП-1070/2021 для совместного рассмотрения в одно производство. Объединенному делу присвоить номер N СИП-1065/2021.

В удовлетворении ходатайства иностранного лица Fabryka Armatur "JAFAR" S.A. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев